新闻中心

2026年3月，药明康德交出了一份足以载入行业的成绩单：全年营收454.56亿元，同比增长15.8%；归母净利润191.51亿元，同比增长102.65%

在生物医药行业经历资本退潮、地缘政治扰动仍未完全消散的背景下，这份财报的意义远超数字本身——它验证的不仅是一家公司的盈利能力，更是一种商业模式在复杂环境下的韧性。需要指出的是，利润端的跃升并非完全来自经营性增长。根据公开资料，2025年净利润中包含一定规模的非经常性收益（如资产处置等因素）

若剔除相关影响，公司扣非净利润为132.41亿元，同比增长32.56%；经调整non-IFRS归母净利润为149.57亿元，同比增长41.33%。这意味着，经营性盈利能力仍保持稳健提升，而报表利润的“翻倍”则体现了经营改善与资本运作的叠加效应

当市场仍在争论CXO行业周期底部何在时，药明康德用连续跨越周期的表现证明：真正通过时间复利构建起能力壁垒的企业，往往会在行业出清阶段进入“收获期”。更深层的看点在于，这家千亿龙头如何将25年的能力储备转化为当下业绩兑现，又如何以高度自律的财务策略，为下一轮产业机遇预留空间

时间的复利：从能力储备到风口承接的“临门一脚” 如果仅将年报中超千亿资产视为一串冰冷的产能数据，无论是12万平方米的GLP实验室，还是400万升的小分子反应釜、10万升的多肽固相合成釜，那么你将遗憾地错失理解药明康德核心竞争力的关键数据

在医药研发生产外包（CRDMO）领域，规模从来不是充分条件，但没有长期积累所形成的“规模+能力”共生体，则很难承接真正的产业机会。2025年，公司化学业务继续成为核心增长引擎。年报显示，化学业务收入为364.7亿元，同比增长25.5%

其中，TIDES（寡核苷酸与多肽）业务表现尤为突出，全年收入达到113.7亿元，同比增长96.0%，成为最具弹性的增长极之一。这组数据背后，是“能力溢出”逻辑的典型体现。GLP-1相关药物需求的爆发，看似是产业风口，实则更像是能力体系的一次“压力测试”

如果没有长期积累的小分子工艺开发能力、质量体系以及复杂化学合成经验，即便拥有产能设备，也难以转化为稳定交付能力。换句话说，小分子产能所代表的是解决复杂化学问题的“底层操作系统”，而多肽与寡核苷酸则更像是在这一系统之上的“新应用场景”。真正的竞争力，并不在于单一产能，而在于不同技术路径之间的可迁移能力

从运营层面看，公司近年来持续推进数字化与标准化体系建设。截至2025年末，小分子原料药反应釜总体积已提升至超400万升；多肽固相合成反应釜总体积已提升至超10万升，其中泰兴多肽产能建设于2025年9月提前完成。2025年，常州、泰兴及金山原料药基地均以零缺陷成功通过美国FDA现场检查

更值得关注的，是能力如何转化为“未来份额”。根据年报数据，截至2025年末，公司持续经营业务在手订单达到580亿元，同比增长28.8%。其中，TIDES业务在手订单同比增长20.2%，TIDES D&M服务客户数同比提升25%，服务分子数量同比提升45%

这意味着，公司不仅承接了当前需求，更在未来商业化阶段中提前锁定潜在订单。而站在更长期视角，药明康德的布局已明显超出单一赛道，逐步形成一套“捕捉风口”的能力体系：首先，是技术平台的广覆盖。在公司跟随分子、跟随科学、跟随客户发展的路径下，形成从发现到生产的多技术路径布局

多平台并行，使其能够在不同技术路线中同步储备能力。年报显示，测试业务和生物学业务中，新分子业务收入占比均已突破30%。其次，是“跟随分子”模式的持续强化。年报显示，小分子D&M管线持续扩容，全年累计新增分子839个，年末管线总量达3452个，其中商业化及临床Ⅲ期阶段项目全年新增22个

这些早期及中期项目构成未来数年的“订单种子库”，随着分子推进至后期阶段，单项目价值量往往显著放大。再次，是全球产能网络的前瞻布局。公司近年持续在中国、新加坡及美国等地推进产能建设，形成多区域协同的交付体系

2025年，来自美国客户收入为312.5亿元，同比增长34.3%，占持续经营业务收入比重超过70%。这种布局不仅提升了响应能力，也在一定程度上分散了地缘风险。从GLP-1到潜在的下一代技术浪潮，药明康德的核心并非“押注风口”，而是构建一套能够不断承接风口的底层能力体系

周期的驾驭：千亿规模下的“反脆弱”财务结构如果说能力储备决定企业“能跑多快”，那么财务结构则决定它“能跑多远”。在重资产属性明显的CXO行业，资本开支节奏往往直接影响企业风险水平。回顾过去几年，药明康德经历了一轮较为集中的扩张周期，而当前阶段则逐步进入“投入放缓、产能兑现”的收获期

从现金流角度看，公司2025年经营活动产生的现金流量净额为172.03亿元，同比增长38.66%。经调整经营现金